江蘇蘇州市虎丘區(qū)通安鎮(zhèn)3日發(fā)生拆遷血案，2名拆遷工作人員被捅傷致死，7名涉案人員被刑拘。虎丘區(qū)副區(qū)長(zhǎng)俞愉稱，政府不回避在拆遷過(guò)程中存在的監(jiān)管不到位之處。

　　據(jù)京華時(shí)報(bào)記者李顯峰新華社

　　>>調(diào)查

　　雙方一度談妥拆遷條件

　　相關(guān)資料顯示，2003年拆遷實(shí)施以來(lái)，涉及通安鎮(zhèn)11個(gè)村3736戶。截至12月3日，已經(jīng)拆除農(nóng)戶3698戶，占總戶數(shù)98.98%。

　　據(jù)虎丘區(qū)拆遷管理辦公室主任沈錦龍介紹，按規(guī)定，范木根家可安置房屋面積208平方米，其提出要為在區(qū)外入贅做女婿的小兒子再安置90平方米房屋面積，此要求不符合當(dāng)?shù)夭疬w政策規(guī)定。通安鎮(zhèn)、村兩級(jí)工作人員多次上門做工作，拆遷公司進(jìn)入后也多次上門做工作，范木根曾口頭承諾于11月4日簽約，但最終未簽。12月3日，拆遷公司工作人員再次上門做工作時(shí)，發(fā)生沖突，引發(fā)上述案件。

　　范永海說(shuō)，“雙方矛盾焦點(diǎn)確是為爭(zhēng)補(bǔ)償給弟弟的那一套房子而起，其實(shí)案發(fā)前一個(gè)多月，我們已經(jīng)基本做通了父親的工作，他答應(yīng)不再要那一套房子。但后來(lái)因?yàn)閹兹f(wàn)元的補(bǔ)償數(shù)額沒(méi)談攏，沒(méi)有簽協(xié)議。”

　　范永海說(shuō)，10月底，范木根被請(qǐng)去動(dòng)遷辦談拆遷，當(dāng)時(shí)談的補(bǔ)償方案是75萬(wàn)元，回來(lái)之后和家人商議“差不多就簽協(xié)議搬了”，但當(dāng)晚他家窗戶莫名被砸，“我媽也被嚇壞了。”范永海說(shuō)，第二次，范木根再去拆遷辦，補(bǔ)償款變成了71萬(wàn)，他拒簽協(xié)議。

　　另?yè)?jù)了解，涉案的拆遷公司蘇州中誠(chéng)拆遷安置有限公司成立于2003年，具備房屋拆遷資質(zhì)，2013年10月由通安鎮(zhèn)安置補(bǔ)償辦公室委托開(kāi)展拆遷工作。沈錦龍說(shuō)：“雙方簽訂協(xié)議明確約定，拆遷公司工作人員應(yīng)遵紀(jì)守法、文明和諧地開(kāi)展工作，如工作人員在工作時(shí)存在違法違紀(jì)、侵害他人人身及財(cái)產(chǎn)的行為，應(yīng)由拆遷公司承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。”在采訪中，有人反映這家公司在拆遷過(guò)程中確實(shí)存在有違上述要求的行為。

　　>>反思

　　區(qū)政府承認(rèn)監(jiān)管不到位

　　據(jù)虎丘區(qū)人民政府新聞發(fā)言人、副區(qū)長(zhǎng)俞愉介紹，政府在為悲劇深感痛心的同時(shí)，不回避在拆遷過(guò)程中存在的監(jiān)管不到位之處，比如，對(duì)拆遷公司存在的不規(guī)范行為未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止。“對(duì)此，我們將深刻吸取這血的教訓(xùn)，認(rèn)真總結(jié)和反思，誠(chéng)懇接受社會(huì)各界對(duì)我們各項(xiàng)工作提出的批評(píng)、建議和意見(jiàn)。”俞愉說(shuō)。

　　分析人士認(rèn)為，當(dāng)前拆遷工作中，確實(shí)存在個(gè)別拆遷戶因與拆遷方達(dá)不成協(xié)議而久拖不決現(xiàn)象，在這過(guò)程中，既需要有法律法規(guī)來(lái)約束被拆遷方，又要防止、制止拆遷人員威逼恐嚇等不法行為的發(fā)生，這樣的矛盾考驗(yàn)著地方政府依法行政的能力。

　　>>細(xì)節(jié)

　　井里撈出范家被扔菜刀

　　范木根的妻子顧盤珍介紹，11月中旬的一天，她一個(gè)人回家喂羊，遭遇數(shù)名拆遷公司人員，對(duì)她進(jìn)行言語(yǔ)威脅并沒(méi)收她的手機(jī)，之后又將范家的菜刀、釘耙等物品丟入水井中。

　　12月3日案發(fā)后，警方5日下午抽干井水，從井底打撈出菜刀。警方表示，由于井底淤泥較多，其他物品仍在尋找。

　　在3日的沖突中，范木根夫婦和兒子范永海均被拆遷公司人員打傷。顧盤珍右手被伸縮鐵棍打中，造成肱骨骨折。事后，顧盤珍在蘇州楓橋醫(yī)院住院治療。昨天，醫(yī)院安排顧盤珍做手骨接駁手術(shù)。目前，范木根及其子范永海構(gòu)成輕微傷，顧盤珍構(gòu)成輕傷。

　　家屬否認(rèn)范木根“追刺”情節(jié)

　　警方通報(bào)：“范某掏出身藏的尖刀刺中胡某胸口，又追上柳某連刺兩刀。胡某被送至醫(yī)院時(shí)已經(jīng)死亡，柳某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。”

　　據(jù)范永海介紹，自己趕到時(shí)，父親已被4名拆遷人員圍住，自己上前拉但沒(méi)成功。“不認(rèn)可父親犯了故意傷人罪，他傷人是忍無(wú)可忍后的正當(dāng)防衛(wèi)，事發(fā)時(shí)父親手里還拿著茶杯，由此可以證明”。

　　目擊者提供的照片顯示，當(dāng)時(shí)范木根被拆遷人員拉扯住，輔警在勸解。范永海稱，其父先遭毆打，后掏刀自衛(wèi)，捅傷兩人，對(duì)方與范木根廝打后下到洼地，奪走其手上的尖刀，其間還打斷顧盤珍的手臂。范永海稱當(dāng)時(shí)并無(wú)追刺情節(jié)。