江蘇省兩會午餐現慶豐包子的新聞，昨日成為熱點。不過，這些包子很快被江蘇省政協新聞處辟謠，并非由北京慶豐包子鋪出品。

　　與此同時，慶豐包子鋪掌門人朱玉嶺向媒體抱怨，“這么重要的場合出現侵權，說明我國對知識產權的保護力度確需加強。”

　　媒體報道引關注

　　江蘇省兩會午餐供應慶豐包子的說法，最早來源于江蘇當地一家媒體。

　　昨日，這家媒體發了一則圖文消息稱，記者來到南京華東飯店探訪，發現江蘇省兩會的午餐是自助式的，每桌只提供兩道固定菜食：一籠最近很紅的慶豐包子和一鍋殺豬菜。

　　“這里的慶豐包子是正宗的。”報道稱，據服務員介紹，不同的是，為了提倡節約避免浪費，所有的包子都比正常銷售的小了一號。

　　慶豐包子最近的確很火。據北京媒體報道，北京副市長程紅在1月15日的政務咨詢會上特意叮囑慶豐包子的掌門人、北京市人大代表朱玉嶺“要穩健發展”，既要保證品質，又要維持合理價格。

　　江蘇省政協：非會議配餐

　　雖然華東飯店服務員聲稱供應給江蘇省“兩會”的包子是正宗的，但這個說法在微博上遭到質疑。有細心網友檢索發現，慶豐包子鋪官網的“就餐導航”欄目里，北京市外的分店只在河北燕郊有3家，另1家河北涿州店尚未開業。換言之，在江蘇并無分店。此外，@財經網指出，雖有報道稱南京現有一家電影院通過高鐵小批量快遞慶豐包子，每天僅限量供應十份給觀眾，而“兩會用量顯然較10份要大許多”。

　　“這包子是‘從北京空運’，還是從北京請來的師傅自制?抑或是自己的師傅模仿北京慶豐包子?”網友@我是西蒙周質疑，其實空運還是自制“都不重要，重要的是，江蘇開兩會厲行節約，干嗎要弄出這樣的形式主義?”

　　對此，江蘇省政協新聞處相關人士昨日證實，這些包子并非真正的慶豐包子。該人士稱，這些包子并非會議配備的午餐，而是酒店餐廳自制的，并取名慶豐包子。據稱，華東飯店為此次江蘇省兩會的政協委員駐地，其他代表的駐地飯店并未見到慶豐包子。

　　不過，這還是引來了慶豐包子鋪掌門人朱玉嶺的抱怨。據《北京晨報》官方微博透露，朱玉嶺昨天否認向江蘇供貨，而且沒有任何授權，沒有提供配餡，同時他認為，“這么重要的場合卻出現侵權，說明我國對知識產權保護的力度確需加強。”南都記者 張東鋒

　　跟帖

　　@壹讀：冒牌慶豐包子就算了，更大的槽點是配菜。江蘇開兩會，吃東北菜，代表們受得了嗎?

　　@晴天下的一坨飯：江蘇沒包子么?江蘇的包子死絕了么?

　　@中青報曹林：收到揚州老家寄來的包子。吃過很多包子，還是老家的包子最好吃，各種風味的，蘿卜絲，梅干菜，鮮肉，細沙，青菜，燒麥!江蘇開兩會應該支持本地特產。

　　@票據志工：都是吃貨，別過多作解讀。當年京城流行揚州炒飯有誰問過侵權?

　　文章來源：南方都市報