洛陽失聯副市長郭宜品再次出現在公眾視野時，他已被抓獲，地點是千里之外的湖南長沙。此前，他已失聯近兩個月。

　　9月15日，在洛陽市鴉嶺鄉，郭宜品與當地房地產商俞國強等3人遭警方排查，去向不明。而在今年8月，網絡已有傳聞稱郭宜品處于失聯狀態。

　　公開資料顯示，擔任洛陽市副市長期間，郭宜品曾分管市安監局、市煤炭局、市環保局、市交通運輸局(市公路局)及市地震局。

　　失聯事件隨即引發輿論關注，即使日前俞國強、郭宜品等人相繼落網，相關質疑依舊沒有停止。

　　這不是郭宜品第一次步入輿論的風口浪尖。2010年3月，河南伊川縣國民煤業公司發生特別重大煤與瓦斯突出事故，44人死亡、6人下落不明，直接經濟損失2728.4萬元。

　　郭宜品時任伊川縣委書記。根據《國務院關于特大安全事故行政責任追究的規定》，市(地、州)、縣(市、區)人民政府依照本規定應當履行職責而未履行，或者未按照規定的職責和程序履行，本地區發生特大安全事故的，對政府主要領導人，根據情節輕重，給予降級或者撤職的行政處分。

　　然而，在那次事故的問責風暴中，郭宜品僅受黨內嚴重警告處分。另有45人被追究刑事責任。為何2010年的特別重大事故沒有影響郭宜品的仕途?這成為今天輿論追問的焦點之一。

　　據《財經》援引匿名知情人士信源的報道稱，在該特別重大事故中，郭宜品通過關系聯系了某高官之子，涉嫌送上千萬元以保住烏紗。

　　報道稱，對此說法，洛陽市宣傳部負責人未予以正面回應。

　　這，僅是兩個月以來媒體披露的郭宜品落網原因之一。對于媒體猜測的眾多說法，官方始終沒有證實或證偽。

　　中國青年報記者梳理發現，媒體及坊間對郭宜品案發的猜測主要有涉嫌受賄、或與開發商利益勾結、相關工程涉嫌違規、情婦舉報等版本。但是，盡管事件發酵將近兩個月，官方仍未公開披露郭宜品涉嫌的罪名或違法違紀事項，也未對上述消息進行辟謠。這同樣為輿論所詬病。

　　政商共同失蹤，這一頗具戲劇性的消息從一開始就引起了輿論猜測。河南當地一位觀察人士曾告訴中國青年報記者，洛陽市另一縣城的政法部門官員曾在郭宜品失聯前與其見面，該官員近日也遭到調查。

　　最新的官方消息來自10月7日。當天中午，新華網證實，郭宜品已于日前在長沙被洛陽警方控制，此案將由鄭州市人民檢察院查處。鄭州市檢察院已派員趕赴長沙。

　　中國新聞網評論稱，郭宜品失聯事件本質表現為權力失控，暴露出對官員日常監督管理的盲點，“履新不足半年的副市長說‘丟’就‘丟’，令人愕然。”

　　評論稱，郭宜品失聯事件表現出的權力失控，還在于他任職伊川縣委書記期間，述廉滿意度曾高達99.2%，但仍然發生了種種對其行為違規的舉報。

　　當天晚上，一名曾舉報郭宜品的當地人士也向中國青年報記者回憶，郭宜品失聯前，曾有人向他了解過他的舉報事項，后來，有關人士告訴他“郭宜品快出事了”，不久后就傳來郭宜品失聯的消息。

　　本報北京10月7日電 本報記者 盧義杰