議論風生

　　對于慶安紀檢干部被打死一案，黑龍江省、市、縣三級公安機關組成專案組進行偵破，就是出于獨立調查的考量。而公眾更關心的是“蒙面人”的真實身份，以及背后操控“蒙面人”街頭施暴的“隱形人”。

　　據新華社報道，黑龍江省綏化市公安局有關領導14日證實，慶安縣紀委干部范家棟遭圍毆致重傷后死亡一案，目前已抓獲3名犯罪嫌疑人。另據《財經》雜志早些時候報道，專案組抓獲作案團伙中包括當地一知名房地產公司老總的司機和其內弟。有消息稱，該房產公司與慶安縣官方關系甚密。

　　光天化日之下，紀委干部當街被圍毆，這一事件性質之惡劣，日前經媒體公開報道，迅速成為輿情關注的焦點，由此發酵的各種猜測與聯想，也沸沸揚揚。自從被毆事件發生后，盡管尚無證據證明范家棟被毆就是因為舉報縣領導，但坊間相關的猜測一直沒有停歇。

　　隨后黑龍江省、市、縣三級公安機關組成專案組進行偵破，也是出于這樣的考量，而三名嫌犯被抓，也說明案件有了實質性進展。公眾期待知道的，是“蒙面人”的真實身份，以及背后操控“蒙面人”街頭施暴的“隱形人”。

　　可以看出，在公眾的期待里，相關的信息披露還可以更精準、并對案中疑點有所回應。比如，嫌犯是不是與當地知名房企有關聯?“內部消息”所指的房企老總的司機和內弟，是否確有其事?這些關鍵的信息也需要在適當時機向公眾說明，這關系到該案究竟是一起普通的刑事案件，還是一起有預謀的報復案件。而對范生前實名舉報的當地官員違紀情況，也應該同時進行細致調查，否則，不免讓人懷疑有關方面試圖切割“被毆”與“舉報”的關聯。

　　媒體曝光后，上級機關介入，范家棟被圍毆致死案很快就有了實質性突破。而這也凸顯了此案的蹊蹺之處，現在的進展，是因為此前慶安方面的調查積日久之功所致，還是有了外力強力介入，以前那些阻撓破案的因素被迫退場?這也確實是輿論的一種新關切。

　　范家棟之死的真相究竟如何，有待于專案組的后續調查。只要，有關方面依法調查，沖破各種阻撓，相信事件真相一定會水落石出。打死范家棟的“蒙面人”是誰，“蒙面人”背后有沒有“隱形人”，或許很快就有答案了。

　　□黃羊灘(媒體人)