凱利是近日在京與騰訊公司董事會主席兼ＣＥＯ馬化騰以“失控與控制——探索互聯網本質”為主題進行尖峰對話時做上述表示的。凱利表示，在工業化時代，壟斷是需要反對的，因為通常它會傷害顧客。“但在互聯網經濟時代，我們對壟斷的看法應有所不同。這種壟斷稱為自然壟斷，它會很快被下一代產品或下一代科技所取代。一個公司或一個系統開始占據支配性地位時，從某個角度看，對用戶和企業既可能具有不利的一面，也可能有利。對于自然壟斷的現象，需要從不同角度去看待。

    馬化騰在對話中認為，市場份額大只是形成壟斷的其中一個條件，企業有沒有用這個條件去做壞事是最關鍵的判斷。目前，互聯網的諸多應用實際上一直在發生變化，例如，國外有了ｆａｃｅｂｏｏｋ后，就很少人說ＭＳＮ的事了。這表明，如果企業跟不上形勢的發展自然會消亡。不論是新興的微博還是移動終端的演變，危機總是永遠存在的，大企業一樣會有危險，往往稍微一疏忽就可能跟不上形勢，因此壟斷的狀態必然是暫時性的。

    社科院信息化研究所副主任姜奇平認為，在中國互聯網的發展現狀下要謹言反壟斷。目前的反壟斷法是在互聯網出現之前制訂的，有很多情況并沒有涉及。“比如在相關市場的認定上，最突出的一個矛盾是，以往壟斷的最終獲益，或是通過提價，或是通過減少產量。而現在互聯網公司卻是免費提供服務的，所以關于利潤來源是否要加入相關市場認定等問題，在法律上沒有解決，這是對互聯網反壟斷需要慎重的一個原因。”

    姜奇平認為，目前國內互聯網領域最大的近十家企業基本都是平臺型企業。企業要想成為平臺，首先要占有市場份額較大。在這種情況下，不能再按以往的觀點來判斷壟斷。他表示，互聯網反壟斷應本著兩個有利：一個是對消費者有利，另一個是有利于企業發展和壯大。符合這一原則，反壟斷才會對行業發展起到促進作用。