云南紅河州委宣傳部今年初在全國首次設(shè)立“網(wǎng)絡(luò)批評(píng)獎(jiǎng)”，最近公布了首批11名獲獎(jiǎng)?wù)呙麊巍＿@在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，可算得上是政府與民眾良性互動(dòng)的一個(gè)不錯(cuò)案例。

    從獎(jiǎng)項(xiàng)本身來看，從每年選取對(duì)改進(jìn)工作最有幫助的最佳批評(píng)向社會(huì)公示，以公告方式向提出批評(píng)的人致謝，不設(shè)獎(jiǎng)金、不頒獎(jiǎng)狀、不舉行頒獎(jiǎng)儀式，到要求全州各縣市、各單位高度重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督制度的建設(shè)，學(xué)會(huì)從網(wǎng)絡(luò)上聽取民意，并積極回應(yīng)民間的質(zhì)疑，不斷改進(jìn)工作，其用意與方法都還有可圈可點(diǎn)處。

    從實(shí)施效果看，對(duì)網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的獎(jiǎng)勵(lì)要比臭硬、冷漠、滅火等愚蠢辦法高明得多。因?yàn)楹笳咧苯訉?dǎo)致的是網(wǎng)絡(luò)情緒的淤積，最終招致更激烈的發(fā)泄，反而給被批評(píng)對(duì)象帶來更不利的影響，使其陷入“輿論旋渦”中左支右絀。而以獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)之，不但以“開門納諫”“俯首聽命”的謙遜姿態(tài)博得網(wǎng)民好感，更以其批評(píng)通道的暢達(dá)及時(shí)宣泄了網(wǎng)絡(luò)情緒。因而在客觀上，反而使接受批評(píng)者、獎(jiǎng)勵(lì)批評(píng)者獲得的批評(píng)并不猛烈，形不成“輿論旋渦”。

    然而，無論是這種獎(jiǎng)勵(lì)的用意與方法，還是其客觀上獲得的不被猛烈批評(píng)的效果，都只是在被動(dòng)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)批評(píng)的情況下，主動(dòng)應(yīng)對(duì)的“獨(dú)醒者”的有限“優(yōu)勢”。這種“優(yōu)勢”，不但可能在網(wǎng)絡(luò)批評(píng)環(huán)境大為改善的情勢下消失，還有可能被作為突破口致其不能承受批評(píng)之重而失效。簡言之，紅河獎(jiǎng)勵(lì)批評(píng)者的胸懷與真心將會(huì)在以后的實(shí)踐中，一一得到驗(yàn)證。

    誠然，其接受批評(píng)監(jiān)督的用意，將助推其施政理念策略的改變，而使其能夠善待民眾、善處矛盾問題、善對(duì)各方利益，因而能夠及時(shí)消解民眾情緒。而接受批評(píng)監(jiān)督的最終目的，的確也正在于此。不過，從目前看，紅河方面并未面臨一些激烈矛盾問題。而一些矛盾問題的激發(fā)，往往是在發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的，因?yàn)椤鞍l(fā)展起來的問題矛盾一點(diǎn)也不比不發(fā)展時(shí)少”，甚至更猛烈。在這個(gè)意義上，紅河能否交出一份優(yōu)秀的答卷，真正的考驗(yàn)是紅河未來的快速發(fā)展時(shí)期。

    但無論如何，紅河總是先行一步。同時(shí)，如果紅河能再往前邁出一步，及時(shí)轉(zhuǎn)變施政理念，革新施政方式，那么，紅河或許能創(chuàng)造出欠發(fā)達(dá)地區(qū)在輿論監(jiān)督環(huán)境下的施政新模式。這種轉(zhuǎn)變與創(chuàng)造，顯然要比簡單的獎(jiǎng)勵(lì)網(wǎng)絡(luò)批評(píng)更具有實(shí)質(zhì)性、進(jìn)步性意義。