湖南省衡陽(yáng)市雁峰區(qū)人民法院網(wǎng)站今日發(fā)布消息稱，備受關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)大V格祺偉涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事一案5月16日上午公開(kāi)宣判。法院以敲詐勒索罪判處格祺偉有期徒刑六年，并處罰金十二萬(wàn)元。本案其他被告人張桓瑞、樊莉娟、李曉偉、李洪洋犯敲詐勒索罪，分別被判處有期徒刑十二年、三年、二年四個(gè)月二十天等不同的刑罰，并處罰金。樊莉娟被宣告適用緩刑。

　　一審法院查明，被告人張桓瑞系現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)社副社長(zhǎng)、副總編輯，現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)社現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)負(fù)責(zé)人。李洪洋為該報(bào)專題新聞部主任。張桓瑞先后招募樊莉娟、李曉偉到現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)擔(dān)任新聞部和事業(yè)部主管。在結(jié)識(shí)網(wǎng)絡(luò)大V格祺偉后，力邀其加盟，并任命格祺偉為現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)新聞部副主任。為謀取非法利益，張桓瑞糾集上述人員，通過(guò)線人或其他手段，收集各地政府機(jī)關(guān)，企事業(yè)單位和個(gè)人的負(fù)面信息，由張桓瑞選題后，其他人員分別進(jìn)行采訪、撰稿、后續(xù)跟蹤報(bào)道，面談“定價(jià)”，利用涉事單位和個(gè)人懼怕輿論壓力，迫使對(duì)方主動(dòng)上門“協(xié)商”。在此過(guò)程中，以刪除負(fù)面報(bào)道或不再跟蹤報(bào)道為條件，敲詐勒索對(duì)方錢財(cái)。

　　自2012年12月起至2013年2月止，先后作案4次，敲詐勒索杭州市余杭供電局、山西省婁煩縣人民政府、山西省鄉(xiāng)寧縣國(guó)土局局長(zhǎng)劉波、河北省曲周縣交通局局長(zhǎng)呂峰山等單位和個(gè)人人民幣63萬(wàn)元。其中，張桓瑞參與作案4次，涉案金額63萬(wàn)元;格祺偉參與作案2次，涉案金額28萬(wàn)元;樊莉娟參與作案4次，涉案金額63萬(wàn)元;李曉偉參與作案2次，涉案金額35萬(wàn)元;李洪洋參與作案1次，涉案金額20萬(wàn)元。此外，格祺偉還單獨(dú)敲詐勒索2次，涉案金額18.5萬(wàn)元(其中10萬(wàn)元犯罪未遂)。

　　一審法院認(rèn)為，被告人張桓瑞、格祺偉、樊莉娟、李曉偉、李洪洋以非法占有為目的，共同或單獨(dú)以在網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)布或刪除負(fù)面信息等方式，威脅、要挾他人，索取錢財(cái)。張桓瑞、樊莉娟敲詐勒索數(shù)額特別巨大，格祺偉、李曉偉、李洪洋敲詐勒索數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。

　　對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控張桓瑞、格祺偉敲詐勒索河北衡水監(jiān)獄5萬(wàn)元，格祺偉單獨(dú)敲詐勒索祁東縣國(guó)土局等8個(gè)單位和個(gè)人共計(jì)38.8萬(wàn)元，以及指控格祺偉涉嫌犯尋釁滋事罪，法院以證據(jù)不足不予認(rèn)定。依據(jù)各被告人在犯罪中的地位和作用，考慮樊莉娟有自首情節(jié)，格祺偉有立功情節(jié)，樊莉娟、李曉偉、李洪洋退賠全部違法所得等情節(jié)，一審法院作出了如上判決。