核心提示：凱利教授說，北京、上海和香港這樣的城市可能也有“西式”空氣污染。“那兒空氣中天然塵土的數(shù)量還不足以使煤炭、生物物質(zhì)和化石燃料等因素相形見絀。”

　　參考消息網(wǎng)2月12日?qǐng)?bào)道 英媒稱，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，歐洲和北美的霧霾致命性可能比中國城市平均空氣污染高出26倍。

　　據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站2月10日?qǐng)?bào)道，在這項(xiàng)研究中，研究人員測試了中國272個(gè)城市里空氣污染對(duì)人體健康的影響。該研究的規(guī)模為發(fā)展中國家同類研究之最。

　　發(fā)表在《美國呼吸系統(tǒng)和重癥護(hù)理醫(yī)學(xué)雜志》上的一篇論文稱，研究人員發(fā)現(xiàn)，在這些城市中，人們的年均PM2.5接觸量是世界衛(wèi)生組織建議水平的5倍多。

　　但他們也發(fā)現(xiàn)，與歐洲和北美的PM2.5相比，中國的PM2.5對(duì)死亡率的提升作用要小得多。

　　中國疾病預(yù)防控制中心專家周脈耕領(lǐng)導(dǎo)的這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)提出，這是因?yàn)橹袊目諝馕廴驹从趶母珊档貐^(qū)吹來的大量天然塵土，而西方的污染主要來自工業(yè)。

　　他們發(fā)現(xiàn)，如果不考慮事故造成的死亡，中國每立方米空氣里的污染物每增加10微克，死亡率就提高0.22%。

　　英國倫敦大學(xué)國王學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生專家弗蘭克·凱利教授告訴記者：“這些相對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)明顯低于歐洲和美國。”凱利沒有參與此項(xiàng)研究，但研究了中國的空氣污染。

　　凱利說：“就(歐洲的)早亡率來看，污染物每增加10微克，死亡率提高6%。”

　　報(bào)道稱，這表明，歐洲空氣污染的毒性約為中國的27倍。

　　但是，凱利教授說，北京、上海和香港這樣的城市可能也有“西式”空氣污染。“那兒空氣中天然塵土的數(shù)量還不足以使煤炭、生物物質(zhì)和化石燃料等因素相形見絀。”

　　他說：“在污染物主要不是來自當(dāng)?shù)仉姀S或嚴(yán)重交通擁堵的某些城市，(死亡率較低)可能是事實(shí)。”

　　報(bào)道稱，天然塵土顆粒可能使肺部受損，引發(fā)哮喘。燃燒化石燃料時(shí)產(chǎn)生的碳微粒可能引起類似問題，但它們外表還包裹著重金屬、化學(xué)物質(zhì)和易揮發(fā)的有機(jī)化合物。這些物質(zhì)可能從肺部進(jìn)入血液，據(jù)認(rèn)為這會(huì)給身體造成進(jìn)一步損害。

　　綠色和平組織的反空氣污染行動(dòng)人士阿麗芭·哈米德說：“有毒空氣給人們的健康造成嚴(yán)重?fù)p害，無論他們生活在哪里。”

　　哈米德說：“我們?nèi)缃裰溃裼蛙嚺欧诺膹U氣毒性比汽車公司宣稱的要大得多，而這是歐洲和北美空氣污染的一大原因。這些公司要對(duì)很多問題負(fù)責(zé)，但到目前為止它們都避免承擔(dān)任何真正的責(zé)任。”

　　對(duì)中國城市的這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，PM2.5的平均接觸量為每立方米56微克，而世界衛(wèi)生組織的空氣質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)為每立方米10微克。

　　報(bào)道稱，75歲以上、教育程度較低或生活在較熱地區(qū)的人死亡風(fēng)險(xiǎn)更高。研究人員說，據(jù)認(rèn)為，在較熱城市生活的人到戶外去或開窗的時(shí)間可能更長，因此會(huì)吸入更多的污染空氣。他們還猜測，教育程度較低的人享受醫(yī)療服務(wù)的機(jī)會(huì)較少，他們接觸的衛(wèi)生環(huán)境也較差。